Najčešći argument je da životinje nisu slobodne, što se odmah povezuje s idejom da zato nisu sretne.
Bikovog mu govna.

Dakle, zamislite da vam netko ponudi život bez stresa, bez stalne prijetnje da vas netko ubije, s duljim i lagodnijim životom — biste li to prihvatili, ili biste radije “slobodu”?
Ne žive životinje bezveze toliko dulje u zoološkim vrtovima.

Životinja	Prosječni vijek u divljini	Prosječni vijek u ZOO-u
Čimpanza	15–20 godina	31,7 (mužjaci), 38,7 (ženke)
Lav	10–14 godina	20–25 godina
Tigar	10–15 godina	20–26 godina
Žirafa	20–25 godina	28–30 godina
Nilski konj	30–40 godina	45–50 godina
Bijeli nosorog	35–40 godina	40–45 godina
Andski kondor	50–60 godina	70–80 godina
Američki aligator	35–50 godina	65–80 godina
Sivi vuk	6–8 godina	12–16 godina
Crvena lisica	3–5 godina	10–12 godina
Dabar	10–12 godina	15–20 godina
Afrički bivol	15–20 godina	25–30 godina
Orao štekavac	20–30 godina	35–40 godina
Noj	30–40 godina	40–50 godina
Zlatni orao	30–35 godina	40–45 godina

I zamislite da ste crvena lisica koju sam naveo u mojoj divnoj tablici i možete birati: živjeti dvostruko ili čak četiri puta dulje u zoološkom vrtu — ili živjeti na toj “divnoj” surovoj slobodi.
Recimo, čovjek u prosjeku živi oko 74 godine. Podijelite to s 4 — dobijete otprilike 18. Prema toj logici, već bismo trebali biti mrtvi (pretpostavljam da ovo ne čita nitko mlađi). I to bi, kao, bilo bolje?

Fotografirao Irvas

Sve te životinje žive dulje jer ih, kad se razbole, netko liječi. Žive dulje jer se redovito hrane — nemaju razdoblja gladi od 20 dana. Ne umiru u agoniji od žeđi. Žive dulje jer su opuštene.

Naravno da su zoološki vrtovi u prošlosti, kako neki kažu, bili “nehumani”. Nisu bili prilagođeni tome da životinje žive dugo i sretno — imale su nenormalno male nastambe. I sjećam se medvjeda u Zagrebačkom ZOO-u koji je bio zatvoren u sramotno malom kavezu.

Slažem se da vrste koje u zatočeništvu žive kraće — poput orki ili slonova — ne bi trebale biti u ZOO-u. I opčenito bolja opcija od Zoo-a su prirodni rezervati!

Fotografirao Irvas

Danas su timaritelji u zoološkim vrtovima većinom ljudi koji iskreno vole te životinje i skrbe o njima s pažnjom i ljubavlju kakvu bi svatko poželio.
Priča da su sve životinje u ZOO-u nesretne zato što su zatočene — to je čista glupost. To je nesposobnost da uopće prepoznate kada je životinja sretna ili nije. Ne primjetiti kad je životinja nervozna jer je u malom prostoru tipa Jaguari koje sam tako vidio ili sretna ko vidre kad se igraju…

Fotografirao Irvas

Da vas pustim da živite u džungli kao još jedna “slobodna” životinja — brzo biste promijenili mišljenje. A životni vjek bi vam se sveo na prekosutra.

Nije samo dulji životni vijek ono zbog čega zoološki vrtovi imaju smisla. Neke vrste danas uopće postoje samo zato što ih zoološki drže na životu.

Naravno da postoje vrste koje je čovjek sjebao. Ali umjesto da ih pustiš da zauvijek nestanu, netko ih pokušava sačuvati — i to najčešće upravo u zoološkim vrtovima. Kihansi vodena žaba. Uništeno joj je stanište izgradnjom brane, i sad preživljava samo u kontroliranim uvjetima.

Pitanje je kakve uvijete Zoološki pruža i da pitate razne životinje koje sam snimao po zoološkim vrtovima po Europi mislim da bi mnoge odgovorile da su sretnije od vas.